PUBLICATIONS :



19-12-1997 Olivier Malhomme (these doctorante)
UNIVERSITE DES SCIENCES ET TECHNOLOGIES DE LILLE I

INFECTION NATURELLE PAR LE PARVOVIRUS ADENO-ASSOCIE DE TYPE 2 (AA V -2) ici
--------------------------------------------------

Chap.8
LES STRATEGIES VACCINALES ONT-ELLES UN AVENIR EN PARODONTOLOGIE ? ici
---------------------------------------------------
INFECTION NATURELLE A VIRUSADENO-ASSOCIES
Volume 57, numéro 6, Novembre - Décembre 1999 ici
Centre national de la recherche scientifique, Association pour la recherche contre le cancer, ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, programme BioMed I de la Communauté européenne, Wilhelm Sander Stiftung et Deutsche Forschungsgemeinschaft.

---------------------------------------------------------------------------------------------

IDENTIFICATION OF ADENO ASSOCIATED VIRUS CONTAMINATION IN CELL AND VIRUS STOCKS BY PCR
National Institutes of Health, Bethesda, MD, USA (April 2004) ici
"Une caractéristique du cycle de vie de AAV2 est son interaction et l'inhibition de la réplication d'autres virus. Au cours d'une co-infection, AAV peut inhiber à la fois la propagation de l'Ad et le virus simien 40 (SV40) , tandis que l'expression de la réplication de l'AAV est suffisante pour inhiber la réplication de l'ADN du HSV, du papillomavirus bovin, du papillomavirus humain, et du virus de l'immunodéficience humaine VIH"

---------------------------------------------------------------------------------------------
Analyse du virus adéno-associé et de l'interaction HPV :
Department of Internal Medicine, University of Arkansas for Medical Sciences, Little Rock, USA
Source (2005)
"...contrairement au virus du papillome humain (VPH), qui est positivement associé au cancer du col de l'utérus, l'AAV est négativement associé à ce cancer."










Teaser : La réponse en images


Everyday virus proves potent against cancer cells
Source : Clinique Mayo, Pennstates

 

 

BREVET :

The Penn State Research Foundation à déposé un brevet qui à été renouvelé à plusieurs reprises pour établir un traitement en thérapie génique et ou médicamenteuse à partir du parvovirus AAV-2. Le principe est de transformer un simple virus sauvage et non pathogène pour en faire un traitement élaboré et couteux. C'est peut-être aussi une façon d'empecher qu'un traitement efficace puisse exister un jour. Pourtant le caractère oncolytique à été démontré bien avant 2005, lorsque le PhD Creg Meyers a fait l'actualité dans tous les médias américain.

Parvovirus methods and compositions for killing neoplastic cells

L'usage d'un virus sauvage, même non pathogène, est aujourd'hui prohibé. Pourtant quelques années auparavant, cela ne posait aucun problème par exemple pour les vaccins anti varioliques (vaccine), qui semblaient avoir des propriétés pour lutter contre le VIH également.